河田正一blog

元気な新拠点事業として、、市はカネボウ跡地のうち2.6ｈaを２２億円で買い取り、ケーズデンキ・ホームセンター・スポーツクラブに安く貸す計画を議案として提出しました。１５年前、マルナカがこの土地を買おうとした時に、市は５６億４千万円で市土地開発公社に取得させました。その後の利息は１０億円かかっています。そして、周辺道路を整備して２４２円／月・?で２０年間貸す計画です。この計画が実現すると西大寺の小売店とりわけ電気屋は壊滅的打撃を受けます。

市が大金をかけて、地域の小売業者をつぶすことになることに手を貸す政策を進めることには反対です。また、１５年前にマルナカが出店することに反対したのに、ケーズデンキならよいのでしょうか。１５年前にマルナカが買っていれば、固定資産税・都市計画税が７億円市に入っていました。６６億円余の税金を使ったのは何のためだったか。

今日、日本共産党田畑賢司市議が質疑をしました。当局が答弁不能になり、昨日に続いて休会となり、結局明日に延期となりました。天満屋のために多額の税金を使って取得した土地を、ハッピータウンと競合しない大型店出店なら認めるやり方はおかしいです。また、委員会で、答弁不能となり結論が出ないうちに議案提出し、議会を軽視したやり方も問題です。この議会の大きな争点です。

個人質問で、公民館、コミニティハウスの利用について質しました。階段や２階にしか部屋がない施設の改善を求めました。また、御津文化センターが公民館となるので、その使い方をもっと使いやすいようにと質問しました。公民館条例では営利目的の販売活動は認められないと謳われていて、御津文化センターで毎年行っている｢大青空市｣や、夏祭りの屋台についてできなくなるのではと心配する声があっがていました。質問に対し、認められるだろうと教育長は答弁しました。

御津河内産廃処分場計画について個人質問しました。廃プラスチック類が７０%を占めて比重が0.56になります。直高９０メートルの盛土で、しかも飽和状態では浮力が働き産廃が不安定な状態になります。土質工学の専門家が審査会に入っているか尋ね、再質問した結果、土質工学専門家は入っていないが、意見を聞くと答弁しました。浸出水の環境への影響だけでなく、防災上とても危険と考えられる計画ですので、しっかり審査するようにこれからも追求をします。

　御津虎倉産廃に関し、資金計画、収支計画の開示を求めたのに｢非開示｣の決定をしたことを追求しましたが、｢法人情報に該当する｣として開示できないとの一点張りです。不安を最も持っているのは下流住民です。不安解消のためにも開示をするべきです。各地の判決でも事業者の資金に関する指摘がされています。