河田正一blog

2月28日、質問のトップで日本共産党岡山市議団を代表して質問しました。質問1時間、答弁は休憩15分を含めると2時間、間に昼食1時間が挟まったので計4時間も私の質問のかかりました。さすがに疲れました。

ここ数日、ソチオリンピックの中継も全く見なかったので、今年の冬季おりっピックは、朝のニュースを見て様子を知るぐらいでした。今回は傍聴をしっかり組織することもできなかったので、何人来てくれるのか心配していましたが、日程が早くから決まっていて、1番に質問するといっていたので多くの人（72人だったそうです）が来てくれました。

御津虎倉の大野地区のESDの取り組みを示しながら、産廃処分場をつくることがふさわしくないと対比をしました。

新斎場問題では地元冨吉町内会が過半数の反対署名を集めたことを示し、「一定の理解を得た」という市の言い分に理がないと追求しました。

２月２６日夜に御津商工会館で「大盛トーク」が開かれたので膨張しました。国道５３号で事故があったそうで市長は予定時間を１３分遅れて到着しました。トークの参加者は御津・建部の推薦が各５人と公募参加が８人でした。ちなみに公募で参加した人は全員御津の人でした。傍聴者は３０人ほどいました。要望は言わないでもらいたいと最初に市の担当から話がありましたが、それでも要望事項が多くありました。折角の市長との対話ですから、この時をとらえてという思いがあるのは当然です。推薦の人はテーマが前もって知らさなくていいが、公募の人は応募時にテーマを記入するようになっていました。建部の人の多くは高齢化、過疎化で活性化しようとする意欲もなくなりつつあることを異口同音に言っていました。公共交通の充実、空き家対策、中心街と周辺部は違うので、画一的な行政をしないでもらいたいとの声も何人かから出ました。みつからは産廃はいらないの声が数人から出されました。その中で、空き家対策、住宅リフォーム助成について市長が新年度からできるといいましたが、実態はみなさんが求めているものとは全くかけ離れたものです。２８日の私の質問で市民のニーズと市の施策のギャップを指摘します。
大森市長が積極的に市民の生の声を聞こうとする姿勢は評価できます。

河田正一市政ニュース No.37 (2014年1月18日)ができました。

• 日本共産党岡山市議会議員 河田正一市政ニュース No.37 2014年1月18日 PDF1.5MB

17日・18日と2日間にわたり市民文教委員会で審議された、新斎場用地取得等の予算4億6100万円が、日本共産党以外の賛成で「可決すべき」となりました。わが党の田中のぞみ議員は、昨年9月の冨吉町内会の決定は候補地にすることに対する賛否を問うものであった。また、岡山市としても少なくとも今年5月までは「候補地とすることに同意」と認識していた。その後においては、冨吉町内会で建設の賛否は採られていない。それがいつの間にか、「建設に同意」にすり替えられた。多くの住民が反対の意思を署名や臨時総会開催などで表明しており、斎場建設は地元の理解を得ていると言えない。市は地元町内会長が反対だといっていないので、町内会長抜きでは、地元の意思とは受け止めないと主張しているが、町内会長が地元民と会うことを拒否し、所在不明の状態では、町内会の正常な機能は発揮できない、異常な状態であり、町内会長の印に固執するのはおかしい。都市計画法にのっとった手続きを踏まない現時点で、用地を先行取得する必要はない。地元の意思を再確認して、後日予算化しても計画工期に支障は生じない。これらを主張し、議会の機能は、執行部へのチェックが大きな役割であり、市長が提案したのだから否決できないということでは、議会の役割が果たせないとして、最後まで反対意見を貫きました。他会派の議員は、最初はいろいろ反対らしきことも言っていたが、最後は「苦渋の決断」で賛成になってしまいました。このことは、私が最初から、地元の反対する人たちに言っていたとおりになってしまいました。当局が描いていた通りに事が運んだということです。しかし、この間の運動を通じて関わった人たちには、各党の口と腹の違いが分かってきたのではないかと思います。傍聴者がつぶやいた「岡山市議会は最低の議会だ」この言葉を議員は噛み締める必要があると思います。
なお、議会最終日の20日には私が「補正予算案反対」の討論をします。

新斎場用地費等4億6100万円が今議会に補正予算として挙がっています。斎場の必要性について否定する人はいませんが、地元が猛反対をしているさなかに、通常の手続きを踏まずに用地取得をする岡山市のやり方に反対の声が大きく膨らんでいます。最初は私が質問の口火を切って、手続き、手順の誤りを9日の質問で行いました。その後も次々この問題を質問する議員が現れ、今日は3人も取り上げました。連日、地元の反対する人たちが傍聴に押しかけています。今日の市民局長の答弁は、小さな声で耳を澄まさなければ聞き取れないほどでした。しかし、自民党は議案として市長が提案したのだから「〇」にしなければと言っています。与党だからと議会のチェック機能を果たすことを放棄するような発言は、市民の納得を得られないと思います。市長の答弁も次第に提案そのものがまずかったといわんばかりの発言ですが、明日の市民・文教委員会の審議で、各党がどのような態度をとるかで、決まると思います。今日はＮＨＫでもこの問題を特集番組として放送したそうです。明日の委員会審議が注目されます。

私の個人質問は、１２月９日（月）午後１時半頃からと決まりました。１問1答方式で行います。質問時間は、他会派が制限を加えたので20分と短いです。
質問は①子供の読書推進について　　（御津図書館の取り組み紹介、移動図書館の充実）
　　　　②産廃について　　　　　　　　　　（御津河内処分場の問題点を明らかにします）
　　　　③中高層建築物の指導要綱について　　（笹ケ瀬高層マンション計画に関連して周辺関係者とは）
　　　　④新斎場について　　　　　　　　（用地買収費計上に関連して地元合意の在り方について）
大勢の傍聴をお待ちしています。

河田正一市政ニュース No.36 （2013年12月5）ができました。

• 日本共産党 岡山市議会議員 河田正一市政ニュース No.36 2013年12月5日 PDF2.3MB