河田正一blog

岡山市は4月から合併町にいる保健師・栄養士を引き上げると報告してきました。御津支所などにはそれぞれ専属の職員が保健センター職員の兼任辞令で配属されていますが、ベテラン職員が少なくなり1人では相談相手がいないので保健センターなどにまとめて配置することを計画しています。
御津地域では、以前から栄養委員、愛育委員などの地域に根ざした活動をする人たちを保健師・栄養士が指導をしながら、高齢になっても元気で活動できるように「いきいきぴんぴん教室」｢健康教室｣などの活動を通じて健康づくり、予防医療に取り組んでいました。
今回の御津支所からの職員引き上げは、昨年秋から一部の人に話をして進められ、一切もらしてはならないと緘口令を引く中で、2月3日に地元議員に知らされたものです。
住民の健康づくりに大きく関わる重大なことを，地元の納得のない中で進めることも民主主義に反することです。
ことの重大性を考え、急遽御津地域の諸団体に集まってもらい、廃止反対で意見がまとまりました。
2月7日、保健福祉局長と面談し、計画撤回を申し入れましたが、局長は理解をお願いしますと撤回をしようとしません。

署名を集めて、地域の反対の声を届けることにしました。

昨年、会計検査院の指摘から明らかになった事務費の不適正な経理に対し決算の各特別委員会はそれぞれ不認定としました。１１月議会に返還金として９百万円余が計上されています。その中には
国に対する罰金としての「加算金」も含まれています。不適正経理の責任の所在をはっきりしないままだと、税金で支払うことになります。不適正経理をした責任は市民にはありません。だから、税金で加算金まで払うのはおかしいです。私は、一連の「償還金利子及び割引料」を認めることができないので、補正予算に反対の討論を１５日の最終日に行います。
決算は不認定にしながら、他の会派はみんな補正予算に賛成するようです。筋が通らないことをするものだと思います。

１２月１３日は毎年決まった「番神様」のお祭りで「お当家」と呼ばれています。ことしは我が家が当番でした。ごご３時に祠の周辺の雑木を切り、草刈りをして清めます。お経をあげたのち、みんなで甘酒を飲み、精進料理と煮しめで酒を酌み交わします。かつては受け持ちの家に家族総出で集まりました。今は簡素化して、１家に１人筒が集まり祠の前でささやかな宴をもつだけになり、冬の日暮れは早く寒いので、５時過ぎには解散しました。今年から、埼玉で暮らしている同級生が参加し新しいメンバーも増えました。

１１月３０日、パソコンの画面が突然映らなくなってしましました。１１月議会の質問原稿作成中だったのでとても困りました。メーカーの意見を聞いて、修繕しても３万円ぐらいかかるとのことです。合わせて最初から、カーソルが飛ぶことがしばしばありましたので、専門家の意見を聞いて新しく買い換えました。今度のパソコンは、壊れた時に部品を変えればいいようにと、デスクトップにしました。一体型でなく、組み立て形式で、オフィース2010も別売りで購入しました。パワーポイントもついていますので使えるようにして、活用を目指します。

合わせて、先日iPadを買いました。先日東京で知人たちに会ったときに、便利なツールだといわれて、早速購入したわけです。でも使い方が全く分からなくて、アナログ人間ですのでまだまだ使いこなすには時間がかかりますが、確かに便利なものです。

一括法が成立し、条例化が迫っている中で、｢地域主権改革攻撃と自治体条例化｣の講演が、サンピーチでありました。講師は大阪自治体問題研究所の木村雅英氏です。｢地方分権改革｣の流れ、｢構造改革｣としての｢地方分権｣の説明の後で具体例を出しながらの説明でしたので、わかりやすかったです。

岡山市では３３の条例が、今後１１月議会、２月議会、６月または９月議会に分けて提出予定です。①保育②障害者③介護などの義務付けの見直しと地方条例化がされます。規制緩和の名の下、施設の面積基準の引き下げや保育内容の劣悪化が起こらないように目を光らせなければなりません。また、利用料は「応能負担｣が明記されていないので、低所得者の負担増が起こらないように注意が必要です。

１０月１日、御津公民館で御津学区敬老会が開かれました。今年から、小学校単位での開催に変りました。

最高齢者、最高齢夫婦の表彰などがありました。

参加者からの演芸発表があり、それぞれ凝った衣装で、歌や踊りを見せてくれました。

今日の段取りをしてくれた婦人会の皆さんは、[御津町音頭]を踊りました。裏方として、また余興など大変ご苦労様でした。

みつちんどんの皆さんもにぎやかな演奏で、会場を盛り上げました。

公選法違反で有罪判決を受けた太田武正議員（自民党：明政クラブ）が９月２６日１０時過ぎに辞表を副議長に提出しました。

私は当初から、辞職をするべきと訴え、辞職勧告を提案しました。発覚から５カ月がたって、やっと辞表が出されました。議員定数削減をする前に、こんな議員には辞めてもらうべきだった。それにより、無駄な歳費を少しでも使わなくて済んだのです。しかし、裁判の控訴期限は、明日なのでこちらのほうはどうなるかまだ分かりません。明日この件で、各派代表者会議が急きょ開かれることになりました。

　しかし、もう１人の一度も議会に出てこない有井議員の問題は、一向に進展している様子は見えません。市民の議会に対する声は、こんな議員に対してこそ向けられるべきです。連町や婦人会はどう考えているのでしょうか。コメントや声明、申し入れをしたということは耳にしていません。